继昨天与wen去了趟798之后 今天又约larry去了趟单向街 两个辞职待业数月青年 生活还算丰富.... 宁静震撼是最大的感受

早晨10：30在西直门碰头 13号线直奔五道口 后打车直奔圆明园东门 单向街果然深藏不露 世外桃源一般 这种地方真太适合看书交流了 大大的院子 除了老板和服务生 就我们两个VIP...

买完书本想吃点东西在单向街旁边的cafe喝点咖啡 但抵制不住圆明园的诱惑买了张票 进去看看吧 难得来一次啊 进行一下爱国主义教育

总结 相当累 走了将近3小时 结果竟然没走完整个园子的1/3

物以类聚 人以群分 有些人总在你的生活中进进出出 并非性格的相克相容 主观的判断差错导致了你是吸收接纳还是排斥拒绝 即使仅有的客观因素 也只不过是自己为自己找的托词罢了 似乎为多年后自己的那一时的大彻大悟埋下一个伏笔 情感色彩的强烈对比好像成了有些人体味人生百味的一种方式 人总是喜欢给自己设圈套 相当多的人乐此不疲 甚至沉醉其中

子曰：父母之年 不可不知也 一则以喜 一则以惧

最近对这句话颇感触动 父母的年龄不能不记得 一方面因为父母还在 觉得自己在父母面前都还是个孩子 另一方面因为父母年龄渐高 又开始担心害怕父母的身体 真的不要等到说“子欲养而亲不待”的时候再去后悔

明天母亲节 祝天下的母亲身体健康

一直受着口腔溃疡的干扰 医生也说这种病病因超级复杂 没治了....然只能调理内火 休养生息....网上搜罗了一堆败火的良方 分享一下吧 估计不少人很烦口腔溃疡 什么都耽误

“上火”是人体各器官不协调造成的，医学上称之为应激性疾病。由于春季气温不稳定、秋季早晚温差较大，人体不能保持新陈代谢的平衡和稳定，导致生理机能失调而致“上火”。

生活规律多吃蔬菜水果
要避免“上火”，首先要保持科学的生活规律，按时作息，定时定量进餐，不为赶时间放弃一顿，也不为一席佳肴而暴饮暴食。安排各种活动需适当而有节制，保证充足的睡眠，避免熬夜，以免过度疲劳、抵抗力下降。

其次，多吃“清火”食物，新鲜绿叶蔬菜、黄瓜、橙子、绿茶都有良好的清火作用，而胡萝卜对补充人体的维生素B、避免口唇干裂也有很好的疗效。此外，可以口服各类清凉冲剂，如夏桑菊冲剂、金菊冲剂等对“清火”也很有效。

在“上火”期间，不宜吃辛辣食物、喝酒、抽烟和熬夜，应注意保持口腔卫生，经常漱口，多喝水，并在医生指导下服用“清火”药物。如果“上火”症状比较明显，一周以上还没有好转，需及时到医院就诊。专家特别提醒市民，不要自己随意服用一些“清火”药物，因为有可能服用过度而适得其反。

当然，调整自己的情绪也非常重要。焦躁的情绪会“火上浇油”，保持心情舒畅有助于调节体内的“火气”。
另外，如果出现口腔溃疡，病情比较严重且一周以上不见好转的，应当及时到医院诊断治疗。因为口腔溃疡并不一定是由于“火气大”的缘故，可能是口腔溃疡病原被病毒感染，也可能和激素以及遗传有关。口腔溃疡也被认为是身体变弱的信号，所以出现口腔溃疡时，患者若同时感到身体疲乏，就应检查自己营养摄入是否均衡，休息是否足够，并适量补充各种维生素和矿物质。

食疗清火方:
丝瓜生姜来“清火”
如果发现上火了，要赶快采取“清火”措施，下面几种食疗清火法可供参考。
喉干嗓哑：
饮淡盐水、饮橘皮糖茶。
咽喉肿痛：
嫩丝瓜捣烂挤汁，频频含漱、醋加同量的水漱口可减轻疼痛、用一匙酱油漱口，1分钟左右吐出，连续3－4次。
口长水泡：
切几片生姜入口细嚼，可使水泡慢慢消除、生嚼1－2瓣大蒜或蒜叶，水泡便可渐渐消失。
咳嗽有痰：
桑树皮10克，甘草、竹叶各5克，洗净入锅，加水适量煎服，可治清晨多痰。
生姜1块切碎，鸡蛋1个，香油少许。像煎荷包蛋一样，把姜和蛋一起用香油煎熟，趁热吃下，每日2次。
口干舌燥：
百合杏仁枇杷粥：鸭梨20克、杏仁12克、百合15克、枇杷果20克、粳米50克、蜂蜜少许。把洗净的百合、杏仁和粳米用大火煮，一边煮一边搅拌。一直煮到米粒开始膨胀，米水融合，柔腻如一时再换小火。接着开始准备其他配料，把梨去皮切成丁，枇杷也切成小丁，然后放入枇杷丁，稍稍搅拌，再放入梨丁，再一边搅拌一边熬。等到粥熬好后，把它盛在碗中，放到温度稍凉，再加点蜂蜜即可服用。

吃水果败火:
番茄切片盛盘，在上面洒白砂糖，要精幼的那种，然后用保鲜纸包好放冰箱，1小时后服用。败火，也很好吃的。
柚子不但营养价值高，而且还具有健胃、润肺、补血、清肠、利便等功效，可促进伤口愈合，对败血病等有良好的辅助疗效。
梨又被称作快果、玉乳 ，因鲜嫩多汁被称为“天然矿泉水”。具有清热解毒、生津润燥、清心降火的作用。对肺、支气管及上呼吸道有相当好的滋润功效，还可帮助消化、促进食欲，并有良好的解热利尿作用。每天吃上一到两个梨可有效缓解秋燥。
葡萄能滋养肝肾之阴分，止消渴，润筋骨，利目视，而且降火的效果不错，又能通肠胃，是暑热季节非常有益的水果.
柿子味甘涩，性寒。其所含的维生素及糖分要高出一般水果一到两倍。可以养肺护胃，清除燥火，经常食用能够补虚、止咳、利肠、除热。
橘子、芒果、榴莲、荔枝吃了容易上火，要注意。
蔬菜败火
冬瓜
性冷的食物，如萝卜、莲子、苦瓜、甘蓝菜、花椰菜

除此之外

牛奶很多人认为夏季喝牛奶会加重“上火”，引起烦躁，其实，夏饮牛奶不仅不会“上火”，还能解热毒、去肝火。中医认为牛奶性微寒，可以通过滋阴、解热毒来发挥“去火”功效，而且牛奶中含有多达70%%左右的水分，还能补充夏季人体因大量出汗而损失的水分。需要注意的是不要把牛奶冻成冰块食用，否则很多营养成分都将被破坏。

草莓草莓不但好吃，还有药用价值。中医认为它有“去火”功效，能清暑、解热、除烦。

西瓜西瓜性凉，吃了不会引起“上火”、心烦，而且含有丰富钾盐，能弥补人体大量造成的体内钾盐缺乏。但注意西瓜放入冰箱不要超过3个小时。

大豆大豆在滋阴、“去火”的同时还能补充因为高温而被大量消耗的蛋白质。

西红柿尽管一年四季都可见，但西红柿在夏季最多，最甜，营养也最丰富。它同样可以清热解毒、平肝“去火”。

就让这首歌
今夜一直重复
我们都没错
只是看清楚
原来不懂的事
没有什么好说
现在先不要说
就让我们沉默
最后的拥抱
爱情的终点
回忆一触即发如何忍住眼泪
不让她哭唏哩哗啦筑就深情这样好吗
从今以后各走各的路
身上留过你的沓图
怎么可能不在乎
不怪现在只怪当初
谁辜负了谁糊涂
清醒了没越是卖醉却不醉
绕了一圈圈越想念谁
吃定了谁电影散场了没
又怎么会虎头蛇尾看你哭红又肿的双眼
一把眼泪一把鼻涕
从喜剧变成悲剧
怎么继续只好放着这首歌曲
她一直用力在听
你是我的另一个人爱这么过瘾
就像生命共同体如今却只能写下这回忆
电影散场之后你是否留下什么
一切不难再重头那感伤对画面说
这决定变得轻松夜深人静心回头
有首歌它一直 repeat repeat 是为了什么
是分手的时候就让我们自由
回忆一幕幕就像一场电影
原来一直感动
电影终要结束结束难免痛苦
心中留下伤痕
就让这首歌萦绕在耳边
我尝试刻画着每一次
曾经快乐的每一日
这首歌要播几次有太多的舍不得事
歌词像针在刺旋律让眼眶湿
曾几何时开始静止打不开的画夹
从你哝我哝的梦到现在你懂我懂的沉默
所有的痛就让时间来破
电影散场之后就在那回首处
你别走回头路
我只能头也不回地藏住感触
少了骗人的拼图怎么拼得出那版图
我真心为你祝福
有没有那么一首歌会让你很想念
有没有那么一首歌你会假装听不见
听了又掉眼泪却按不下停止键
多少的夜就这样开着灯到另一个夜
我们之间有多少故事在这首歌的里面
人不在就让这首歌在回忆也还在
就让这一首歌今夜一直重复
我们都没错只是看清楚原来不懂的事
哦没有什么好说现在先不要说
就让我们沉默
最后的拥抱爱情的终点

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一段歌词（背景音乐）之后 我要说说你啊 叶子 其实啊 我不知道说什么 也许这歌词写的太好 真心为你祝福吧 国外的生活一定不容易 尤其在斯坦福大学学习更是不容易 希望那是你梦想实现的地方 也是你梦想开始的地方 别老说自己没什么追求 有人把Stanford当作了一个终极目标 而没有去思考更长远打算 但不管怎样 如此经历对任何人来说都可以说是腾飞的标志 看你自己了 但我相信你啦 有感觉的时候再写一篇的传记吧 今天是在写不出来 哈哈 给你老妈看看

一如既往的过着我宅男的生活 没什么收获 有人认为是不是我经历太多东西 思路阻塞需要梳理了 说句实话 我思路非常清晰 我需要的不是时间 但我很怕时间很快过去 我是说一年呢 还是说半年呢 都不重要 心路历程也许已经走过了五年 但在没有收获的情况下要天天保持激情确实很难的 并不想难为自己 但还是要为难一下自己 妈的 贴点儿照片

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

提倡环保 安全出行 大家都买自行车吧！主要原因见下二：

一、前几天山东发生的特大火车相撞事故 多人死伤
二、昨天发生的上海公交车爆燃事故 多人死伤

这两件事儿都不排除是恐怖主义制造的 并不是想制造恐怖气氛 反正凡事儿不能太相信媒体 今天天安门就是实行随时安检了 看来中国要加大安保投入了 我觉得现在去卖安检设备可以大发一笔

这几天没事儿整理了一下曾经写的博客 发现信息量好大啊 从2004年开始在bokee写blog后来转到msn space 加起来 算上大家的留言 估计可以突破100w字了 因为我刚刚整理到2006年末 已经60w字了 其中很多无聊的转载还被我删掉了 从中看到了自己思想的历程 很多文章现在看看觉得很可笑 呵呵  当然感谢广大朋友留言 博客才变得更加充实

其实多被点儿人骂几次自己也就不犯嘀咕了 饭还要吃  路还要走 本以为走投无路的路 跳下去就好了 死不死看造化了 今天出去了一下 本以为有机会跟别人交流一下我的想法的 没想到就这么被藐视了 行为判断真的那么重要么 有没有考虑过我的内心思考啊 一点儿敬业精神都没有 我只想要一个真实的我 一个做最好的我

现在有不少人交朋友都带有投机的心理 以为多一个朋友就多了一条出路 事实就是这样子 但从另一方面来说 少一个朋友就省了一份心 此观点并不是否认朋友的重要性 只是想从另一方面说明一下

我自己的朋友就很多 说实话有些时候觉得维护这种朋友关系要花费很多的精力 当然真正知心的朋友不需要考虑那么多 但一个朋友如果因为你一直忙忙碌碌而无暇顾及 甚至一两年都没有联系 偶尔联系一下甚至不知道对方手机号码的时候 应该挺悲哀的 我觉得彼此珍惜感情也是需要点儿责任心的 因为功利心去交的朋友 除非日久出真情 否则早晚完蛋 当然很多人都莫名其妙的成为了朋友 也许就是缘分吧

朋友不是用来利用的 是用来珍惜的 当你珍惜不了的时候 有点儿责任心 放弃吧

伟大的帝国保卫战已经打响，全世界的中华儿女都已经对ZD，轮子，西方反华势力开战，就在2008，让那些SB们都跳出来吧！

当英国SB来刁难你时，请高喊“FREE SCOTLAND" "FREE NORTHRN IRELAND"！！！！

当德国SB来刁难你时，请高喊"FREE BAVARIA”！！！！

当法国SB来刁难你时，请高喊"FREE CORSICA"!!!!

事实证明，对付脑残，讲理是白费时间！只要你气势比人强！声音比人大！祖国够NB！你就可以把脑残踩在脚下！

把这张图打印出来去找傲慢的法国人算账！  现在有点儿良知的人都成愤青了

有点怀念以前一个人出差的日子 那时候各大机场成了我的家 我算过那个时候我出差花在机场和公路上的时间占据了生活的1/4 飞来飞去 早去晚归 在异地城市独自前行 最可笑的是我去了3次成都 总共在那里呆了3天时间 跟明星赶场差不多了 什么都没玩儿 吃也是跟客户吃 没什么兴致 整天拉着旅行箱 当个外地人 我迷过路 丢过箱子 找过广播电台和110  时刻还要提防客户和竞争对手背后给你一刀 我见过这个部长那个厅长 大大小小的局长 人大常委和人大代表 我也找过大众阶层甚至是贫苦阶层帮过忙 为了迎合展现笑容 为了严肃镇定自若 我知道很多事情不能很多话不能说 但还要努力做好自己 我从大三开始我就没有换过我这个手机号了 之前估计换过4-5个了 现在很多人知道我 甚至见过我 也许哪天客户就来找我麻烦 都没准儿 人还是要活路还是要走 意气风发为了理想 前进吧 不得不说 我有时很佩服自己的勇气

离开了 寻找了 摔倒了 爬起来 我在想去年夏天的那次意外我造什么孽了 我是不是应该不是那么幸运的活到现在 整整半年多了 没任何事情是顺着我的 我在强颜欢笑 难道老天你把我2007-2008年的所有好运都用在那次事故了么 那我真要“谢谢”您 对于那次意外我跟很多人提过 但我从来没有提过我内心的恐惧和感觉 因为事情过去都不想回忆 也许我也只能以此为借口 给自己开脱 勉强的生活着 压抑不仅仅来自内心 我应该少说点多做点 有人开始质疑我的理想主义是不是太过了 我能理解这样的怀疑 但我不能去辩驳和解释 事情本质不是从外表可以看出来的 我渴望听到中肯和实际的声音 但并不代表我会为之改变自己的价值观 我知道很多人很反感谈价值观的东西 所以我也懒得谈

清明假期我听说我以前的经理要辞职了 我今天亲自问了他本人 得到了证实 我不太想因此说事儿 说自己多么多么倒霉 有些人不知道我为什么这么说 但我也不想跟这里牢骚了 一切都是自己的选择 除了努力争取 没别的可以做得 我始终相信自己除了勇气还是有能力的 我的努力也许得不到外界的认可 我失去的是物质上的 但我内心得到了一定的满足 这不是一种自欺欺人的虚荣 如此经历 至少我不会忘记

闲得无聊 YY一下

Birdy Rohloff  市价: RMB 24,000左右

 

CarryMe DS  市价: RMB 6,000左右

Dahon JETSTREAM P8 市价: RMB 4,300左右

Dahon JETSTREAM XP 市价: RMB 11,000左右 （胡Par就这个车）

Dahon Speed Pro  市价: RMB 9,000左右

Dahon Speed P8 市价: RMB 2800左右（刚刚涨完价）

墙能给人一种安全感，墙又给人一种阻力，身处高墙内外的心情总是不同的，我想也许墙上的稻草会更加清楚内外区别，然俗语又说风吹倒，那可真够同情那可草的。

有人总说自己不懂艺术，看不懂艺术电影，看不懂艺术展览，总感觉艺术属于一种自己不能融入的文化。其实，艺术一旦被用“懂”这个动词来看待的话，我觉得已经犯了一个认识性的错误。我理解中的艺术，是用来欣赏的，当你在欣赏艺术创作者创作出来的作品的时候，你会去理解作者的想法、思路、情绪、感情等等，所以只能说你懂不懂作者所为的缘由，而不能说你懂不懂艺术。现在的很多艺术过多的为了展现行为而去把过程复杂化，也导致了普通的欣赏者有些费解甚至是开始排斥艺术。

其实任何事物行为都有其艺术性，艺术家们只不过发掘和提炼了出来。比如说电影艺术，我认为最关键是剧情，导演们只不过用各种艺术手法将其展现出来罢了，也许有人说这不是废话么！但你是否会疑问过看完有些剧情电影之后不知其所云或者甚至觉得结果有些荒谬？你是否怀疑过拍这样的电影就是艺术成就很高么？那些电影之所以获奖，是因为其展示了很完整的艺术性，完整到任何情节都容许观众用自我思维去改变，剧情是作家的作品，毕竟有作家的心思，任何顺从普通大众的观点或者利益的电影都可以归结为商业片了，是一种大众需求产品，当然其也有其艺术性，不可否认。我是想说，艺术无处不在，他不是一种独立的文化。（观点很浅薄，希望专家勿大量拍砖）

标题为“墙”，80%的内容都献给了艺术了。就好比是在你追寻理想的道路上遇到一堵墙，压力巨大，无法逾越，但你又没有想过，她也许就是一张纸。

对了，你说我给人梦的感觉。其实这也决定于我的人生观。
我常常觉得人生在世其实像场梦，或者说人生很艰难，
但人应该有理想，有追求，有超世之念，而这一切只能寄托在梦里。
做梦是一件很有意义的、刺激的、兴奋人的好事，
而电影是可以给人一种梦的幻觉。
——张国荣

家里真的太冷了 躺下半天睡不着 早上起来多半是冻醒的 白天还要开窗通风 冷风嗖嗖的 不过在坚持几天北京这样的天气过去了 恩 坚持

今天的MSN签名改成了-戒酒戒烟 叶子又说我喊空口号了 估计我跟她说不止一次了 呵呵 要来点真的 以前喝多了无非是心情不好啊郁闷啊压抑啊 但这次似乎什么情绪都没有 却喝成样子 真的很不好 生怕自己闹出什么事来 再回来的出租车上见到银座还跟司机说呢 "我怎么来这儿了?" 今天给了几个朋友短信表示道歉 不能再丢人了 吐一宿 早上吃什么吐什么 喝水都开始吐 算是彻底洗了一次胃 养生专家说了建议一年洗一次胃 恩 2008年我完成这个指标了

昨天下午跟小强去骑车去了趟香山 好几个月没有这么运动了 真应该这么保持下去 身体是革命本钱啊 赞一下昨天的天气 晴空万里 点缀少量云彩 北京这样的天气越来越多了 真好

  旧文翻阅 2008年8月16日

Quote

我也要说说了

我也要说说了- -

                                      

最近一直忙着找工作，可能我是比较超前的那种人吧，现在就是忙得不可开交，又是在咨询公司给公司写报告做兼职，又是在艺术公司给做市场营销，也是兼职，还有给用友公司的实习我没有去，给中经通投资咨询公司的兼职实习我也没有去，我都在想什么，唉~可能真的太累了

我以前一直觉得我是那种能够在有竞争力的大公司一定要有所发展的人，觉得自己不甘去一个普普通通的公司混口饭吃，于是导致了现在的“疯狂”！但是我是个不懂的推辞的人，可能很要面子吧，答应别人的事觉得自己一定要做到，而且要尽快，所以我真的快累死了，我知道我在自己给自己压力，但我总是学不会拒绝！

也就是因为近期的劳累，我的想法真的有些动摇了，觉得不能这么摧残自己，找工作为什么不找个舒服点的呢，比如说运营商之类的！？

我自尊心太强了！总是这样自找没趣儿！其实这也影响了我的感情。。。。

- 作者： 迪迪 访问统计： 3　2005年08月16日, 星期二 01:52 加入博采

  旧文翻阅 2005年8月8日

Quote

我有什么能耐

我有什么能耐？- -

                                      

我有什么能耐？以前觉得自己这也不好，那也不好，学习比不过别人，花钱比别人多，干啥啥不成，还总怪自己机会太少，总没机会可以把握，并不是不好好把握。。。

现在呢，自己努努力，机会多了起来，自己去争取，别人自然会帮你，别人的帮助也是无穷的。从最开始的出处女面（微软阿！！）被人拒掉！到后来的种种夏令营工作，到现在有了公司要去做兼职实习我却要拒掉它？！

我还没有狂到那种地步！现在感觉机会多了，烦恼一样是有的，真的并不是自己比别人强多少，关键是我现在比较会把握机会了，以前说没机会可把握全是自欺欺人！

我现在每天忙来忙去的不就是能在职场上有个好的开端嘛，谁也没想去证明给朋友看什么。刚才接到用友北京公司的电话，通知我去实习，一周5天，一天8小时的，恩，我还没有做过呢，真的希望可以去，毕竟也是次经验嘛。因为公司还不错啦，中国作企业管理软件最大最好的一家（ERP解决方案），但听了多个朋友的建议，然后决定拒掉它，毕竟时间太短，还不如去做微软summer camper。。

恩，机会多了也会让人在抉择上面有所成熟，一个人的抉择有时对人的一生都起着关键的作用：）

- 作者： 迪迪 访问统计： 3　2005年08月8日, 星期一 10:16 加入博采

  这篇文章是我在2005年7月31日 写下的博客 仅仅是当时的一些想法 我非常珍惜我从前的一些想法 为的就是将来看到自己思想的变化历程

Quote

突然意识到“严重问题”

                                      

突然意识到，我想工作不是为了别的，光光是为了尽早的体验生活，生活据说是艰难的，但我很喜欢啊，有自己的房子，稳定的工作，哪怕工资并不高，待遇不是很好，只要能过日子就心满意足了。

想想如果自己再在大学呆上两年，不就是为了个文凭吗，不就是想更容易找到工作吗？两年的学习固然学到了很多的知识，然而两年的工作必然也会给自己带来丰富的乐趣，我可能会体会生活的艰辛，但谁都知道这是可贵的，我不想浪费我的青春在校园里，趁着年轻为什么不享受生活呢？

哈哈，我有点儿安乐主义了，做个小市民也不错嘛，轰轰烈烈的去创业或是去打工我们首先要知道为了什么，过好日子？多余了吧？我的观点知道会有偏激，不过我想那些轰轰烈烈一辈子的人也会在有生之年埋怨自己的青春太少了吧？因为他们花太多的时间在学校里，花太多的时间在飞机上，花太多的时间在办公桌前，或太多的时间在大大小小的会议上，花在生说上的时间只有那几个偶尔的节假日！当家庭埋怨他们花在生活上的时间太少，花在孩子身上的时间太少时，他们会内疚的说：这都是为了工作吗，为了家庭吗?难道生活只需要钱吗？ 生活够吃够穿何必非要去夏威夷呢？

学了十几年，花的几乎都是家里的钱，有没有想过自己为家里为自己的父母做过什么呢？

我是不想花家里钱了，觉得自己学了这么多年学业没有什么起色，何必浪费感情在这上面呢？

把心态放平稳，把心放宽，什么都好过的。处世待人也是一样的，何必为了追求名利金钱急功近利呢，现在的学生功利心真的太强了，人太多，社会竞争的结果也是没办法，为了生存吗！

但我想对于还饿不死的人就不用了吧，坦言之，我的观点我都觉得不太适宜，但一时的想法不要被我磨灭嘛：）

哈哈，有意见别骂我哦，嘿嘿！

- 作者： joytime 访问统计： 2　2005年07月31日, 星期日 01:59 加入博采

刚刚跟在香港出报告的Nicolas聊了半天工作上的事情，应该说最近一直进行着这样的讨论，源于我想法跟他的想法的严重差异，我不再想说这个那个道理，因为一切都是信息不对称的后果。所以，能做的就是提供更多的信息，沟通更多的信息，将决策权交给对方，你在试图用自己的道理说服对方的时候，已经犯了错误。

虽然波动性分析更常见于各种期权市场，但我觉得将其应用在某些其他非投资决策上面同样有用。波动性可以衡量目前市场的内在机遇，当然机遇背后就是风险。任何一种波动率都是对周围环境的一种心理反应，消极的心理情绪更加容易增加波动率，这样提供了更宽泛的选择区间（同化于期权估值区间 ），就好比我们平时做一项决定，如果吸收吸纳外来的噪音越多，反正会增加我们的选择空间，这些噪音当然是指那些消极的负面的信息。反之，如果所以得信息都是乐观的顺从的，波动率降低，选择区间变窄，我们反而更会孤注一掷，从侧面看，风险降低了，但机遇同样减少了。

以上观点不知道说明白了没有，我并不太想把期权市场那些深奥的技术分析搬过来，实在太复杂，不过都源于大学学的时候概率论嘛，呵呵。论点不成熟请多指教。

PS：今天MOS给我电话，看来这小子已经开始全职在家学习了，恩，值得敬佩，比我之前几个月混混沌沌的强多了。Moto终于还是“众望所归”般的同意拆分了，2009年应该会以两家上市公司的身份出现，一部分重点作今年亏损严重并严重拖后腿的MP，另一部分可能会专注于MBS等，总之，这个被北邮成为“后宫”的地方终于还是没顶住。另外还有人民币升值的速度惊人啊，这两天突破7.0有望了！最新显示离岸市场一年期美元兑人民币无本金交割远期合约为6.3175/6.3275，这意味着什么！感叹一句：世界其实并不是那么疯狂！

from FT

By Martin Wolf

Tuesday, March 25, 2008

Hardly a week goes by without the implosion of a hedge fund. Last week it was Carlyle Capital, with an astonishing $31 of debt for each dollar of equity. But we should not be surprised. These collapses are inherent in the hedge-fund model. It is even conceivable that this model will join securitised subprime mortgages on the scrap heap.

Getting away with producing adulterated milk is hard; getting away with an investment strategy that adds no value is not. That was the point made by John Kay, in a superb column last week (this page, March 11). With the “right” fee structure mediocre investment managers may become rich as they ensure that their investors cease to remain so.

Two distinguished academics, Dean Foster at the Wharton School of the University of Pennsylvania and Peyton Young of Oxford university and the Brookings Institution, explain the point beautifully*. They start by asking us to consider a rare event – that the stock market will fall by 20 per cent over the next 12 months, for example. They assume, too, that the options market prices this risk correctly, say at one in 10. An option costs $0.1 and pays out $1.

Now imagine that we set up a hedge fund with $100m from investors on the normal terms of 2 per cent management fees and 20 per cent of the return above a benchmark. We put our $100m in Treasury bills yielding 4 per cent. We also sell 100m covered options on the event, which nets us $10m. We put this $10m, too, in Treasury bills, which allows us to sell another 10m options. This nets another $1m. Then we go on holiday.

There is a 90 per cent chance that this bet will pay off in the first year. The fund then grosses $11m on the sale of the options, plus 4 per cent interest on the $110m in Treasury bills, for a handsome 15.4 per cent return. Our investors are delighted. Assume our benchmark was 4 per cent. We then earn $2m in management fees, plus 20 per cent of $11.4m, which amounts to over $4m gross. Whatever subsequently happens, we need never give this money back.

The chances are nearly 60 per cent that the bad event will not occur over five years. Since the fund is compounding at a rate of 11.4 per cent a year after fees, we will make well over $20m even if no new money is attracted into this apparently stellar enterprise. In the long run, however, the bad event is highly likely to occur. Since we have made huge profits, our investors have paid us handsomely for the near certainty of losing them money.

The immediate response may be that so naked a scam is inconceivable. Well, imagine a fund that leverages investors' money by borrowing massively in short-term money markets in order to purchase higher-yielding paper. Assume, again, that the premium gives a correct estimate of the risk. With sufficient leverage, this fund, too, is likely to make profits for years. But it is also very likely to be wiped out, at some point. Does this strategy sound familiar? It certainly should by now.

We can identify two huge problems to be solved. First, many investment strategies have the characteristics of a “Taleb distribution”, after Nicholas Taleb, author of Fooled by Randomness. At its simplest, a Taleb distribution has a high probability of a modest gain and a low probability of huge losses in any period.

Second, the systems of reward fail to align the interests of managers with those of investors. As a result, the former have an incentive to exploit such distributions for their own benefit.

Professors Foster and Young argue that it is extremely hard to resolve these difficulties. It is particularly difficult to know whether a manager is skilful rather than lucky. In their telling example, the chances are more than 10 per cent that the fund will run for 20 years without being exposed. In other words, even after 20 years the outside investor cannot be confident that the results were not being generated by luck or a scam.

It is also tricky to align the interests of managers with those of investors. Obvious possibilities include rewarding managers on the basis of final returns, forcing them to hold a sizeable equity stake or levying penalties for underperformance.

None of these solutions solves the problem of distinguishing luck from skill. The first also encourages managers to take sizeable risks when they are close to the return at which payouts begin. Managers can evade the effects of the second alternative by taking positions in derivatives, which may be hard to police. Finally, even under the apparently attractive final alternative it appears that any clawback contract harsh enough to keep unskilled managers away will also discourage skilled ones.

It is obviously best not to pay the manager, as a manager, at all, but rather to invest alongside him, as at Berkshire Hathaway, Warren Buffett's investment company. But we still have the challenge of knowing whether the manager is any good. We know this today of Mr Buffett. Fifty years ago, that would have been very hard to know.

What we have then is a huge “lemons” problem: in this business it is really hard to distinguish talented managers from untalented ones. For this reason, the business is bound to attract the unscrupulous and unskilled, just as such people are attracted to dealing in used cars (which was the original example of a market in lemons). The lemons theorem states that such markets are likely to disappear. The same may happen to today's hedge-fund industry.

Now consider the financial sector as a whole: it is, again, hard either to distinguish skill from luck or to align the interests of management, staff, shareholders and the public. It is in the interests of insiders to game the system by exploiting the returns from higher probability events. This means that businesses will suddenly blow up when the low probability disaster occurs, as happened spectacularly at Northern Rock and Bear Stearns.

Moreover, if these unfavourable events – stock market crashes, mortgage failures, liquidity freezes – come in stampeding herds (because so many managers copy one another), they will say: “Nobody could have expected this, but, now that it has happened to all of us the government must come to the rescue.”

The more one believes this is how an unregulated financial system operates, the more worried one has to become. Rescue from this crisis may be on the way, but what about next time and the time after next?

春意盎然 微风中飘着各种香水儿味儿

最近的生活又多了许多观察 得益于原焦虑紧张空虚的情绪得以释放 可以说渐渐脱离宅男生活 每天出去走走 看看人 听听风 社交活动骤然增多 当然为了平衡内心某些顽固的焦虑感和虚荣心 也看了大量的书籍和电影

打车少了很多 在地铁时间似乎占据了相当的比重 虽然厌烦地铁内的拥挤嘈杂和污浊的空气 但发现这是观察人的最佳地点 无形中脑子里已经塑造了很多类型人物 每次尝试站在那个人的角度想问题都会很有意思 我不是TK啊 还是有点儿公共道德的 呵呵 研究了一下 在地铁内信息来源大部分来自听 谁也不愿意老看别人 看手机、听MP3、面壁思过、看报纸、聊天、闭眼....地铁简直太无趣了?新地铁里面的车载电视信号奇差!还不如幻灯片呢 唯一的乐趣来源就是听别人聊天 听别人说的时候自己内心偷着乐的人大有人在

最近在电视听到一个观点说 现在80后的应该学习90后 应该更"我"一些 但没有讲更深层次的原因 首先我不会去评论90后怎么怎么样 因为70后的人也许对咱80后还会说不少呢 时代不同大家都可以理解 但人们总会拿社会责任感来去对比几个时代的人 80后的一代说是话还没有当家作主呢 90后就上日程了? 享受社会更多的资源 才会去承担更多的社会责任感 这是和谐社会最起码的吧 你能光说90后的现在家庭普遍比较不错 就享受了较多的社会资源了么? 更何况 表象的东西并不能代表90后比80 70后缺乏更多的责任感 既然有点儿文化的人都能够认识到时代不同所带来的代沟 那就应该尽量互相学习才对 其实开始那个80学习90的观点 在我看来 也并不无道理 80后确实有着明显浮躁 我们天天评论90后多么多么没有社会责任感本身就是一种浮躁 90后的人格性非常鲜明 很自我 顶多刚开始上个大学 我们就以没有社会责任感加以定论 似乎太早了 而且在我看来他们的宽容相当令人敬佩 完全没有被外来的声音压倒 这就是进步啊 80后确实应该学习有些东西 自信的表态 别整天浮躁闷骚耽误时间 该干啥干啥 浮躁的社会时期 要学会保持良好的心态才对

写着写着就严重跑题了......回到写生 春意盎然 不过现在窗外刮着大风

今天看了一下USDX 正如很多分析师讲的那样 美元很有可能反转 但多年来美元与黄金的反向挂钩关系 也开始让人怀疑 是这轮黄金以及商品期货这轮下跌是导致了美元的反转 还是美元的空头的平仓导致了各种商品期货的下跌

我倒并不是特关心黄金 说说我的外汇 日元一路高歌几个月了 如果算入日本国内的通货紧缩 美元兑日元的实际利率还是在100以上的 但相比当初我被GBP/JPY暴仓时候的123还是长了不少呢 我看了我一个demo acc. 当时做空英日的一单 现在已经盈利好多好多倍...剔除隔夜利息我还是盈利不少的 值得一提的是 英日的隔夜利息太高了！玩短线的朋友千万要小心 如果玩套利的交易的就令说了

哎 生不逢时啊 总觉得自己如此悲剧角色....谁让去年一次400倍杠杆 隔夜暴仓...教训啊 都说这是学费...

至于现在是否相信美元的反转形式 当然还要看实际表现 但短期内 强烈做空日元 哈哈 虽然日本财政大臣讲话表明日元今后要走强势货币的道路 并没有打算大量抛售日元  当然强势日元有利于扩大内需 前两天看到一个报道说日本主妇集体做空日元...太逗乐 那我就支持你个日本主妇吧！

说点别的 投资 仅仅是投资 人的一生都要投资 你现在做的每一件事情都是对将来的投资 有些投资让你损失惨重 有些投资表现平平 还不如无风险利率债券顶用 但是这些投资都是你未来的想想无形的财富 珍惜你的每一次尝试 把它当作投资

Plus: 最近CCTV很多时段都在播放LV的中文广告 90秒钟 目前国内广告时间上限 同样是90秒 也能达到同恒源祥一样的宣传效果 但表达含蓄丰富艺术性都很强 给观众以美的享受 这就是差距啊！

引用《吕览》

凡论人

通则观其所礼 贵则观其所进 富则观其养 听则观其所行 止则观其所好 习则观其所言 穷则观其所不受 贱则观其所不为

喜之以验其守 乐之以验其僻 努之以验其节 惧之以验其待 哀之以验其人 苦之以验其志

八观六验 此贤主之所以论人也

对大的追求：
全球化与牛市这两种市场力量同时出现并相互作用 产生滚雪球的效应 导致CEO们迷失在对大的追求上....

保住面子：
CEO们会公开他们的目标 一旦没有达到预期得目标 就会通过收购来达到目的....

短期压力：
在投资者们把注意力放在短期季度收益的时候 并购收益可以大幅提升季度收益 好 然后人们有不得不关注公司的长期收益.....

无聊：
作了几年的CEO觉得除了做了一单大的交易外 没别的事情作了....

怕落后：
眼看着竞争对手们纷纷愉快的走在了一起 自己发毛了 结果上演了一部部费力不掏好的并购戏剧....

以牙还牙：
这样的case多了....

CEO的自负心理：
一项研究表明 CEO的自负心理与他们无法从收购中获得任何价值有关 越自负 他们越又可能向收购对象提出非常高的溢价 他们的自负导致了他们高估了自身从收购对象那里获取价值的能力

每条都可以找到相应case ........